中國(guó)機(jī)床工業(yè)近十年的發(fā)展取得了巨大成就，世界第一大生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和進(jìn)口國(guó)的地位已經(jīng)舉世矚目，但主機(jī)發(fā)展的高端性及主機(jī)與配套的可持續(xù)性仍讓人擔(dān)憂�，F(xiàn)實(shí)的情況就是“大而不強(qiáng)”，改變這一現(xiàn)狀將是中國(guó)機(jī)床工業(yè)今后為之不懈奮斗的歷史重任。已經(jīng)出臺(tái)的《中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，未來10～15年的戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)由機(jī)床工具生產(chǎn)大國(guó)向機(jī)床工具強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
數(shù)控機(jī)床，是制造機(jī)器的機(jī)器。近十年來，被稱為世界工廠的中國(guó)，很自然地成為數(shù)控機(jī)床大顯身手的地方。盡管日益繁榮的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，拉動(dòng)了我國(guó)的機(jī)床制造業(yè)。但業(yè)界普遍認(rèn)為，我國(guó)制造的機(jī)床仍缺乏與強(qiáng)國(guó)匹敵的核心能力。在關(guān)鍵零部件和核心技術(shù)方面，我國(guó)還需要長(zhǎng)時(shí)間的積淀。為此，代表委員紛紛呼吁重視數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)，支持國(guó)貨突破。
　　近幾年我國(guó)機(jī)床行業(yè)的進(jìn)步舉世矚目，那么現(xiàn)在的產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)可否滿足和適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求，今后如何國(guó)際化？特別是當(dāng)前歐債危機(jī)愈演愈烈，歐洲也有不少企業(yè)待價(jià)而沽，這對(duì)中國(guó)機(jī)床企業(yè)是否是個(gè)機(jī)會(huì)？談及這個(gè)話題，楊會(huì)長(zhǎng)指出，“走出去”要慎重，不能輕易收購(gòu)，真正成功的還是很少，對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)促進(jìn)作用還不大。歐債危機(jī)只是金融的危機(jī)，并不是產(chǎn)品的危機(jī)，其本身的法律法規(guī)和生產(chǎn)模式及管理都沒有變化，只是體現(xiàn)在市場(chǎng)上會(huì)有萎縮。

　　那我們有沒有能力去兼并國(guó)外機(jī)床企業(yè)呢，楊會(huì)長(zhǎng)說，那要看你對(duì)他的企業(yè)了解如何？第一，必須在管理能力上熟悉國(guó)外的做法，要么提高或適應(yīng)之，如果對(duì)國(guó)外的法律法規(guī)都過不去，那是很難的；第二，在技術(shù)上對(duì)收購(gòu)方有所了解，技術(shù)差距也不能太大，不能指望只是出資以期望換技術(shù)，一旦市場(chǎng)不好，風(fēng)險(xiǎn)很大；第三，對(duì)國(guó)外法律法規(guī)體系的研究要透徹，否則投資收不回來，只能是失��；第四，現(xiàn)在收購(gòu)的真正機(jī)會(huì)在人才上，這個(gè)很重要，我們要從目前在中低端的奮斗直接跳躍至高端的掌控，很難適應(yīng)的，駕馭難度太大！
　　高端裝備制造，往大了說，象征著一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，涉及到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和國(guó)防安全；往小里講，關(guān)系到很多產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的生存和發(fā)展。近十年來，中國(guó)機(jī)械工業(yè)行業(yè)發(fā)展迅速，中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的裝備制造大國(guó)，但還不是裝備制造強(qiáng)國(guó)。