寧夏斯邁特進口軸承有限公司總經(jīng)理胡盼樂，接受江蘇省徐州市9家公司虛開的增值稅專用發(fā)票55份，涉及發(fā)票金額491萬余元，少繳增值稅80多萬元。一審法院以虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處胡盼樂有期徒刑10年后，胡盼樂不服提起上訴，昨日該案在銀川市中級人民法院開庭審理，這已是第四次開庭了。

　　寧夏斯邁特進口軸承有限公司于2003年6月成立，主要經(jīng)營進口軸承業(yè)務(wù)。2007年9月至2008年4月，公司從徐州9家公司取得已經(jīng)證實虛開的增值稅專用發(fā)票55份，涉及發(fā)票金額491萬元，并抵扣增值稅進項稅，少繳增值稅80多萬元。稅務(wù)機關(guān)依法追繳所逃稅款71萬元，并處0.5倍罰款即35.5萬元，同時從滯納稅款之日起按日加收萬分之五的滯納金。案發(fā)后，2009年10月，該公司被工商部門注銷登記。

　　此案進入司法程序后，2008年，銀川市興慶區(qū)法院一審以構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處胡盼樂有期徒刑，隨后，胡盼樂不服提起上訴，銀川中院開庭審理后發(fā)回重審。興慶區(qū)法院經(jīng)過重審后，又以虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處胡盼樂有期徒刑10年，胡盼樂再提起上訴。

　　昨日庭審中，胡盼樂及其辯護人以一審判決事實不清、證據(jù)不足等為由進行無罪辯護。雙方辯論中，胡盼樂的辯護人認為公司涉案的55份發(fā)票存在真實的貨物交易，在交易中公司也的確交付了貨款。另一方面，胡盼樂沒有虛開增值稅發(fā)票的故意，最多只能按偷稅行為處理，而不能判處刑罰。檢方則認為胡盼樂接受徐州多家公司的增值稅發(fā)票，已經(jīng)構(gòu)成虛開增值稅發(fā)票罪，此案在兩年時間的審理中，一些證據(jù)發(fā)生了變化，但不能根本性地影響此案的定性。胡盼樂在最后陳述時提出，希望法庭查明事實，給他一個公平的判決。

　　庭審結(jié)束后，法庭宣布擇日宣判。