訊：國(guó)內(nèi)現(xiàn)行分布式政策存在缺陷，難以消除投資風(fēng)險(xiǎn)。前面已經(jīng)提到，造成企業(yè)投資收益不確定的根源是國(guó)內(nèi)分布式“自發(fā)自用，余量上網(wǎng)”的光伏政策，在這一政策基礎(chǔ)下，電站運(yùn)營(yíng)商將面臨用電持續(xù)性、電費(fèi)結(jié)算能力、自發(fā)自用比例、發(fā)電與用電負(fù)荷匹配程度等影響電站投資收益的諸多問(wèn)題，進(jìn)而影響企業(yè)的投資積極性。我們以歐洲、日本、美國(guó)等海外主要分布式光伏市場(chǎng)作為對(duì)比，分析國(guó)內(nèi)政策存在的問(wèn)題。

裝機(jī)的快速增長(zhǎng)，此后西班牙、意大利等歐洲國(guó)家光伏行業(yè)均實(shí)行FIT模式，雖然近年來(lái)部分高電價(jià)歐盟國(guó)家開(kāi)始采用部分“自發(fā)自用”，但FIT依然是歐盟光伏補(bǔ)貼主要模式。從2013年歐盟28國(guó)光伏發(fā)電在總電力需求的貢獻(xiàn)比重來(lái)看，主要國(guó)家光伏發(fā)電以 FIT上網(wǎng)為主，意大利、德國(guó)等國(guó)家存在部分自發(fā)自用。

分為屋頂和地面電站兩大類(lèi)，屋頂項(xiàng)目再分為<30KW、30-100KW、100-1000KW、1000KW以上四類(lèi)（后改為40KW劃分），分別給予不同水平的標(biāo)桿電價(jià)，項(xiàng)目規(guī)模越小，標(biāo)桿電價(jià)水平越高。

　　日本方面，目前日本標(biāo)桿電價(jià)按10KW以上與10KW以下進(jìn)行劃分，分別享受不同的標(biāo)桿電價(jià)與不同的補(bǔ)貼年限。