千里迢迢,歷經(jīng)重重艱險(xiǎn),只為尋找一個(gè)溫暖的家。
每年春、秋兩季,候鳥(niǎo)都會(huì)在繁殖地和越冬地之間有規(guī)律地大規(guī)模遷徙。它們成群結(jié)隊(duì),克服嚴(yán)峻的自然考驗(yàn)、長(zhǎng)途飛行距離等困難,謀求種群的生存與繁衍。
然而,令人痛心的是,每年的遷徙時(shí)節(jié),都會(huì)發(fā)生人為殘害鳥(niǎo)兒的行為。
相比獵殺,候鳥(niǎo)面臨的最大威脅是棲息地的喪失。多數(shù)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和區(qū)域規(guī)劃都缺乏相對(duì)翔實(shí)的鳥(niǎo)類多樣性本底資料,導(dǎo)致鳥(niǎo)類棲息地,尤其是濱海濕地被有意無(wú)意破壞殆盡。東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院教授李曉民認(rèn)為,“捕殺只是個(gè)別現(xiàn)象,但是棲息地面積減少卻是普遍現(xiàn)象,更讓人擔(dān)憂!
“候鳥(niǎo)要有繁殖地、越冬地和遷徙中的停歇地,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,都可能會(huì)對(duì)候鳥(niǎo)種群帶來(lái)致命影響!敝袊(guó)鳥(niǎo)類學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授張正旺舉例說(shuō):“比如丹頂鶴,上世紀(jì)80年代,我國(guó)最高紀(jì)錄有1400多只,盡管我們采取了很多措施保護(hù)它們,現(xiàn)在卻只剩下不超過(guò)500只!
商業(yè)開(kāi)發(fā)威脅鳥(niǎo)類家園
濕地質(zhì)量變差
候鳥(niǎo)棲息地的保護(hù)常常與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)相矛盾,尤其是沿海濕地,這類問(wèn)題非常突出。比如渤海灣沿岸如果全部用于開(kāi)發(fā),棲居于此的鳥(niǎo)類就會(huì)失去家園。
“濕地能開(kāi)發(fā)的都開(kāi)發(fā)了。近10年來(lái),已經(jīng)沒(méi)有大面積開(kāi)發(fā)濕地的現(xiàn)象了。即使?jié)竦孛娣e沒(méi)有發(fā)生多大變化,但是濕地質(zhì)量卻下降了。農(nóng)田污水、農(nóng)藥、化肥等流到濕地,水中動(dòng)植物受到影響,魚(yú)類減少,候鳥(niǎo)食物也越來(lái)越少!崩顣悦裾f(shuō)。
張正旺告訴記者,這就需要在保護(hù)生物多樣性與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),做到生態(tài)文明、科學(xué)發(fā)展。然而,做到“茍富貴,無(wú)相忘”談何容易。
除了經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與保護(hù)棲息地的矛盾以外,還有管理上存在的諸多難題。江西省科學(xué)院生物資源研究所副所長(zhǎng)、研究員戴年華說(shuō):“以鄱陽(yáng)湖為例,由于存在季節(jié)性差異,有豐水、平水和枯水季節(jié)之分。水上的野生動(dòng)物如水鳥(niǎo)歸林業(yè)部門管理,豐水期水下的魚(yú)類等歸農(nóng)業(yè)部門管理,水退形成濕地且越冬候鳥(niǎo)來(lái)了,就歸林業(yè)部門管理,而水污染治理歸環(huán)保部門管理,水資源又歸水利部門管。這樣的湖泊濕地管理?xiàng)l塊分割嚴(yán)重,問(wèn)題突出。”
同時(shí),相關(guān)法律存在盲點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),被亂捕濫殺的野生鳥(niǎo)類90%以上是沒(méi)有被列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄范圍內(nèi)的種類。由于不是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物,亂捕濫殺這些野生鳥(niǎo)類還無(wú)法用法律等手段來(lái)懲罰。
“目前,人鳥(niǎo)爭(zhēng)食現(xiàn)象值得關(guān)注。”李曉民說(shuō),濕地狀況好,候鳥(niǎo)就飛來(lái)。若漁民打魚(yú)過(guò)度,鳥(niǎo)沒(méi)食物可吃,會(huì)減少停留時(shí)間。沒(méi)人干擾和有人干擾的情況下,候鳥(niǎo)停留的時(shí)間會(huì)有所變化。
每一次圍墾和基建,尤其濱海濕地圍墾對(duì)候鳥(niǎo)威脅非常大!昂蝤B(niǎo)應(yīng)該從繁殖地、越冬地和停歇地3個(gè)方面來(lái)進(jìn)行保護(hù)。目前,繁殖地保護(hù)相對(duì)較好,人們保護(hù)意識(shí)比較強(qiáng)。但是,人們對(duì)越冬地和停歇地的保護(hù)卻嚴(yán)重不足。其中一個(gè)原因就是越冬地和停歇地不如繁殖地那么特征明顯,人們可能在開(kāi)發(fā)的時(shí)候想不到這是越冬地或者停歇地,因此很難吸引公眾參與保護(hù)! 中國(guó)濕地博物館濕地研究部負(fù)責(zé)人夏貴榮表示。
濕地資源亟待保護(hù)
專人管?钣檬欠较
“保護(hù)水中生物如魚(yú)類等,比保護(hù)水鳥(niǎo)更顯急迫,即棲息地保護(hù)比物種保護(hù)更緊迫!贝髂耆A呼吁道:在鄱陽(yáng)湖大家關(guān)注的是一眼就可以看得見(jiàn)的候鳥(niǎo),往往忽視了候鳥(niǎo)的生存基礎(chǔ)——如湖泊濕地中的水生動(dòng)植物。因此,保護(hù)候鳥(niǎo),首先應(yīng)該保護(hù)與其密切相關(guān)的棲息地和食物源。
戴年華建議,要做好濕地綜合規(guī)劃,留足生存空間給候鳥(niǎo),劃定生態(tài)紅線。劃出一部分區(qū)域給候鳥(niǎo),拿出一部分區(qū)域供經(jīng)濟(jì)發(fā)展以滿足生產(chǎn)生活需要,比如開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游、休閑景觀、濕地教育、服務(wù)產(chǎn)業(yè)等。同時(shí)要堅(jiān)守生態(tài)紅線不能開(kāi)發(fā)的原則。
夏貴榮也表示,保護(hù)鳥(niǎo)類的同時(shí),可以發(fā)揮濕地綜合效益,建立核心區(qū)、緩沖區(qū)、生態(tài)旅游區(qū),在保護(hù)優(yōu)先的前提下進(jìn)行適度開(kāi)發(fā)利用。
“我們現(xiàn)在提倡的是可持續(xù)利用! 李曉民強(qiáng)調(diào),在不改變濕地生態(tài)功能、不超過(guò)濕地生態(tài)承載能力的前提下,可以合理利用濕地自然資源,但是不能過(guò)度使用,以免對(duì)候鳥(niǎo)生存造成威脅。
目前,最有效的保護(hù)候鳥(niǎo)棲息地的措施莫過(guò)于建立自然保護(hù)區(qū)!皠澏ūWo(hù)區(qū)域后,不但有專人管理,還會(huì)撥付專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。這種方式是保護(hù)候鳥(niǎo)最直接的方法。此外,要提倡科學(xué)施用化肥和農(nóng)藥,減少對(duì)水體、水生物造成的不良影響!崩顣悦窠ㄗh。
夏貴榮表示,目前,我國(guó)濱海濕地還沒(méi)有形成濕地水鳥(niǎo)越冬地或停歇地的保護(hù)體系!霸诿鎸(duì)保護(hù)和發(fā)展的矛盾時(shí),人們通常會(huì)覺(jué)得如果一年僅有幾個(gè)月才有候鳥(niǎo)來(lái)越冬,其他時(shí)間幾乎看不到什么鳥(niǎo)類,也沒(méi)有明顯的景觀可供欣賞,那么建立保護(hù)區(qū)就不是必須的。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,越冬地和停歇地在侯鳥(niǎo)的生命周期中占了一半時(shí)間。因此,對(duì)越冬地及停歇地的保護(hù)力度應(yīng)該提高到和繁殖地保護(hù)相當(dāng)?shù)牡夭。?/p>
此外,對(duì)于遷徙的鳥(niǎo)類,還必須加強(qiáng)宣傳教育,使人們廣泛認(rèn)識(shí)到保護(hù)野生動(dòng)物的重要性,加大對(duì)市場(chǎng)管理的力度,管住野生動(dòng)物在市場(chǎng)的流通渠道,通過(guò)各種舉報(bào)系統(tǒng),依法打擊非法捕殺現(xiàn)象。
“人們認(rèn)為野味是‘大補(bǔ)’,因此候鳥(niǎo)在遷徙過(guò)程中常遭到大規(guī)模捕殺。希望今后嚴(yán)格執(zhí)法,明令禁食野生鳥(niǎo)類等動(dòng)物,對(duì)于銷售、消費(fèi)環(huán)節(jié),也要有相關(guān)懲罰措施!睆堈f(shuō),人類再不管好自己的嘴,這些可愛(ài)的鳥(niǎo)兒不僅會(huì)從餐桌上消失,而且也將從地球上徹底消失。
夏貴榮強(qiáng)調(diào),單純利用法律條文來(lái)約束傷害候鳥(niǎo)的行為,效果并不理想。偷獵仍然是防不勝防的,當(dāng)?shù)鼐用駷榱死鏁?huì)忽視法律條文。究其原因,就是沒(méi)有讓當(dāng)?shù)鼐用裣硎艿胶蝤B(niǎo)保護(hù)的好處。因此,有關(guān)部門要通過(guò)建立保護(hù)區(qū),發(fā)展生態(tài)旅游,解決當(dāng)?shù)鼐用竦陌簿訕?lè)業(yè)問(wèn)題,讓其共享保護(hù)環(huán)境帶來(lái)的生態(tài)紅利。
候鳥(niǎo)遷徙是一場(chǎng)生命的搏斗。我們除了應(yīng)該還候鳥(niǎo)一個(gè)溫暖的家,還應(yīng)該還候鳥(niǎo)一條安全的歸家路。