另一方面,由于中國(guó)核電技術(shù)相對(duì)落后。從經(jīng)濟(jì)性和安全性考慮,核電治霾并非最佳選擇。
從1985年到1999年,中國(guó)共建設(shè)11臺(tái)核電機(jī)組,通過市場(chǎng)換技術(shù)引進(jìn)了法國(guó)、加拿大、俄羅斯等多種機(jī)型,但始終未能發(fā)展出擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型核電機(jī)組。
核電技術(shù)路線不同給設(shè)計(jì)和制造單位造成很多麻煩,他們需要付出更多的精力去了解不同的標(biāo)準(zhǔn)體系。同樣的配件,不同的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)一兩毫米的差別,這也造成一定的安全隱患。
世界核電國(guó)家目前大多使用一種或兩種技術(shù)。如全球核電比例最高的法國(guó),其正在運(yùn)行的19座核電站只有一種技術(shù)路線。而中國(guó)正在運(yùn)行的6個(gè)核電站卻有5種技術(shù)路線。即中國(guó)自主的CNP300和CNP650壓水堆、中國(guó)CPR1000壓水堆、加拿大的CANAU6重水堆、法國(guó)的M310壓水堆、俄羅斯的AES-91壓水堆。技術(shù)路線混亂限制了中國(guó)核電的發(fā)展。