第二,解決風(fēng)的可變性的方法在于在廣泛區(qū)域內(nèi)建造大量的風(fēng)電場。實際上,小區(qū)域內(nèi)的風(fēng)能機輸電量一個小時內(nèi)波動10%的概率高達80%。不過如將時間范圍擴大到5小時,這一問題就沒那么嚴重:5小時內(nèi)風(fēng)能機輸電量波動10%的概率為40%。
要解決那一可變性,你需要廣泛分布你的風(fēng)機。那么做,那些可變性造成的影響就會變小,不會產(chǎn)生太大的波動性。一個風(fēng)能機靜止不動,數(shù)英里以外的另一個風(fēng)能機則可能處于高速運轉(zhuǎn)。
事實上,愛荷華州是美國較適合使用風(fēng)力發(fā)電的州之一。該州的目標是2020年實現(xiàn)1萬兆瓦容量,業(yè)內(nèi)預(yù)測它可能到2017年就能完成那一目標。據(jù)愛荷華州風(fēng)能協(xié)會稱,該州運行當中的風(fēng)能機已有3198個,遍布100個城市。
截至2011年,愛荷華州已經(jīng)在每公里風(fēng)力發(fā)電量上傲視美國其它州:接近30兆瓦,遠遠高于“風(fēng)城”芝加哥所在的伊利諾伊州(不到20兆瓦)。愛荷華州顯然比大多數(shù)州更懂得風(fēng)力發(fā)電,這也可能是Facebook選擇在該地區(qū)設(shè)立數(shù)據(jù)中心的主要原因。微軟和谷歌也有選擇在該州建設(shè)數(shù)據(jù)中心。