風電產(chǎn)業(yè)鏈從２０１３年下半年開始逐步回暖，據(jù)長江證券(000783,股吧)判斷，在行業(yè)回暖和上網(wǎng)電價２０１５年下調(diào)的預期下，２０１４年全年新增風電裝機有望超過２０ＧＷ。但對于風電設備商而言，在行業(yè)利好的背景下，也面臨著隱憂。

回款難

對風電設備商而言，回款難如今已經(jīng)成為制約其發(fā)展的最大瓶頸。

據(jù)中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至２０１３年１２月３１日，中國并網(wǎng)運行的風電機組已達６．２萬臺，其中２０１２年以前安裝的機組約有４．６萬臺。按照以往市場上機組供應合同的約定，應有７４％左右的機組已出或接近出質(zhì)保期，但實際情況卻是，仍有將近３．４萬臺機組中的質(zhì)保金被押，涉及金額超過２００億元。也就是說，因為機組質(zhì)保期的延遲，制造商有２００億元的資金沒有收回。

“風電設備制造商回款難跟項目利用效率低，風電運營企業(yè)延遲付款有直接關系�！� 中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨告訴本報記者，地方政府、行業(yè)協(xié)會、龍頭企業(yè)應當建立起完善的信息追蹤系統(tǒng)，對于無故延遲付款的企業(yè)進行懲處。

現(xiàn)實的情況是，目前能夠如期收回質(zhì)保金的風電機組制造商卻寥寥無幾，巨額款項無法如期收回，為風電機組制造商帶來了諸多麻煩。

以華銳風電為例，到２０１４年６月末，公司應收賬款余額１０５．１０億元，應收賬款賬面凈值８９．２７億元，其中逾期應收賬款４７．４５億元；２０１４年上半年，公司銷售回款１８．１５億元，比去年同期下降４．３０億元，而逾期應收賬款回款９．９１億元，占回款比例達到５４．６３％。

聯(lián)合評級認為，華銳風電客戶拖欠貨款情況較為嚴重，應收賬款繼續(xù)增加，逾期應收賬款增加較快，通過經(jīng)營獲取現(xiàn)金的能力明顯削弱。同時，公司獲取銀行貸款的難度較大，貸款審批時間長，資金緊張的局面無法通過銀行貸款來有效緩解。

業(yè)內(nèi)人士表示，華銳風電原本將質(zhì)保金回收作為２０１４年扭虧的重要舉措之一，如今看來，被押的質(zhì)保金款項很可能成為壓垮公司的最后一根稻草。

背后隱憂

２０１４年９月，國家發(fā)改委價格司組織國內(nèi)幾家大型風電企業(yè)和地方物價管理部門召開風電電價調(diào)整征求意見的研討會。有知情人士透露，在此次研討會上，發(fā)改委價格司“初步設定”的風電上網(wǎng)電價調(diào)整幅度是，風電標桿電價原先０．６１元／千瓦時的地區(qū)每度下降２分錢，其他區(qū)域每度下調(diào)４分錢。并擬定調(diào)整后的新電價適用于２０１５年６月３０日以后并網(wǎng)的風電項目。因此，眾多開發(fā)商爭相趕在“６·３０”大限之前搶上項目。

“市場銷售供不應求，公司業(yè)績連續(xù)提升。”對于如此好的市場需求，金風科技(002202,股吧)董事長武鋼卻擔心，“搶裝潮”過后或?qū)⒊霈F(xiàn)“大蕭條”。

“風電上網(wǎng)電價若下調(diào)，則風電項目運營企業(yè)的營收狀況會有所下降，成本回收周期會延長，企業(yè)開發(fā)新的風電項目的積極性會受到影響，風電設備的需求量也會減少，設備制造商的盈利能力也會遭到削弱�！彼沃浅勘硎尽�

中國可再生能源學會風能專委會秘書長秦海巖認為，電價政策作為最重要的激勵手段，在風電發(fā)展中起到了至關重要的作用。發(fā)改委此次風電調(diào)價信號帶來的不只是風電“搶裝潮”以及業(yè)界對風電設備質(zhì)量的擔憂，還將對整個風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大影響。

他說，長期以來，影響中國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大問題是并網(wǎng)難。而此次集中大規(guī)模的風電“搶裝潮”勢必造成短期內(nèi)并網(wǎng)項目的劇增，對下一步風電并網(wǎng)帶來更大壓力，進而進一步加重棄風現(xiàn)象的出現(xiàn)。

最令業(yè)界擔憂的是，建設市場的大起大落，這對風電行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展將帶來沉重打擊。

爭食風電運維市場

按照風電機組質(zhì)保期３—５年進行計算，近幾年將有大批風電機組相繼過質(zhì)保期，風電運營維護市場成為了一塊“肥肉”。

根據(jù)近幾年我國風電機組的裝機情況來看，風電運維市場存在巨大的潛力。業(yè)內(nèi)預計，至２０２０年，我國風電運維市場總量將高達１０００億元。對于過了質(zhì)保期的機組，設備商再給風電場業(yè)主提供服務就要收取費用。

據(jù)本報記者了解，風電運維市場的參與者大致可分為三類：一類是風電場開發(fā)商自己設立專門的運維公司，如大唐、華能、龍源電力等；另一類是大型機組和零部件制造商成立運維公司，向業(yè)主提供售后服務，如金風科技、聯(lián)合動力、明陽風電等；最后一類就是專門做運維的第三方公司。

不過，業(yè)內(nèi)人士表示，目前我國風電運維市場仍未建立起明確規(guī)則，這成為該市場有序發(fā)展的障礙。

“現(xiàn)在具備實力的運維企業(yè)很少，還談不上競爭。但風機廠家進入?yún)s給運維市場帶來直接的影響。風電行業(yè)應該建立合理的質(zhì)保期責任和運維服務收費標準，確保落實風電場的長期設備質(zhì)量保障�！泵麝栵L電集團董事局主席張傳衛(wèi)表示。