國光伏產(chǎn)業(yè)的多事之秋還在延續(xù)。一份日前公開的法庭文件顯示，已破產(chǎn)一年有余的美國加州太陽能企業(yè)Solyndra，在美國商務部宣布對中國光伏產(chǎn)品“雙反調查”最終裁決結果（美國時間10月11日）的第二天，就以壟斷為由，將無錫尚德、天合光能與英利綠色能源三家中國光伏巨頭告上當?shù)胤ㄔ�，稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失，公司將為此尋求補償。

　　美國、歐盟先后對中國光伏產(chǎn)業(yè)展開雙反調查，加上光伏產(chǎn)品價格一路暴跌，中國光伏企業(yè)已經(jīng)處于生死存亡的緊要關口，此時Solyndra挑起事端，欲趁火打劫，自然引發(fā)中國相關企業(yè)的強烈反彈。英利綠色能源和天合光能的相關負責人在接受本報記者采訪時都表示，Solyndra的訴訟請求毫無根據(jù)，企業(yè)將積極抗辯。還有業(yè)內人士指出，在美國大選的關鍵階段，Solyndra的訴訟不排除是政治因素使然。

　　破產(chǎn)已一年如今獅子大開口

　　Solyndra在訴訟書中指控稱，中國光伏組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織，使得光伏組件可以以低于成本的價格在美國銷售。Solyndra表示，正是因為這一因素沖擊，公司營業(yè)損失達到15億美元，不得不進入破產(chǎn)程序，公司將為此尋求補償。

　　作為奧巴馬政府大力推動新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的標桿企業(yè)，Solyndra一度風光無限，不但能夠獲得來自美國能源部5.3億美元的貸款擔保，還是風投界的寵兒。2010年5月，奧巴馬參觀Solyndra一處工廠時表示，Solyndra這樣的光伏企業(yè)是“保證美國經(jīng)濟增長當之無愧的引擎”。

　　然而，就是這樣一家明星企業(yè)，卻在2011年8月31日申請破產(chǎn)，1100名員工遭解雇。在談到破產(chǎn)原因時，Solyndra將其歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。Solyndra高管在去年作證，稱由于大量低價的中國太陽能板產(chǎn)品涌入美國，公司無法兌現(xiàn)2008年宣布的12億美元的合同。

　　被訴中國企業(yè)稱訴訟無根據(jù)

　　一家已經(jīng)破產(chǎn)一年時間的公司，此時跳出來起訴中國三大光伏巨頭，確實出乎市場預料。由于市場大環(huán)境十分惡劣，中國光伏企業(yè)處境維艱，Solyndra的訴訟會不會給相關公司再次造成沖擊，市場對此十分擔憂。

　　“我們已經(jīng)接到了被指控的通知，但是通過對訴訟文件的初步審查，我們認為該指控沒有事實依據(jù)，并且具有誤導性。我們高度關注事件的進展，并將積極抗辯�！庇⒗�綠色能源宣傳部負責人王志新在接受本報記者采訪時表示。王志新強調，Solyndra的破產(chǎn)，是其自身經(jīng)營不善，競爭力低造成的，但Solyndra卻將責任往中國企業(yè)上推，完全是一種無理的控訴。

　　天合光能對外溝通經(jīng)理張謐也指出，Solyndra的這一訴訟是沒有根據(jù)的，公司一定會積極抗訴，來捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的訴訟。

　　弘亞世代副總裁劉文平表示，反壟斷僅是企業(yè)間的行為，無錫尚德、天合光能、英利綠色能源三家公司并沒有關聯(lián)，而是相互競爭的企業(yè)，且三家公司在美國市場都沒有形成壟斷，因此，即使立案，也很難得出壟斷的結論，因此，該訴訟不會對這三家企業(yè)造成什么影響。

　　中國可再生能源學會副理事長孟憲淦則告訴本報記者，去年Solyndra公司破產(chǎn)的時候，共和黨人就利用這一事件做文章。因此，這次訴訟的政治因素大于經(jīng)濟因素，或許是共和黨攻擊奧巴馬政府當年新能源政策的一個靶子。