核心提示:
新世紀伊始,世界核電出現(xiàn)復蘇跡象,世界各核電站供應商積極活動,為在核電復蘇中求得發(fā)展而激烈競爭。世界核電市場競爭的格局,因而發(fā)生了很大的變化。為了應對核電市場激烈競爭的形勢,俄羅斯、法國進行了核能工業(yè)體系的整合,增強參與國際競爭的能力。這是值得關(guān)注的新動向。 俄羅斯核能工業(yè)體系的整合 俄羅斯面對國際核能復蘇的態(tài)勢,采取了強化國家核能工業(yè)體系、提高國際競爭力、鞏固并發(fā)展其國際核電市場地位的政策。2006年,俄羅斯總統(tǒng)普京批準了一項核工業(yè)改革提案:把俄羅斯一些民用核公司聯(lián)合起來,仿照法國阿海琺的模式(包括核電站和核燃料循環(huán)),組建一個具備國際競爭力的大型國有公司AtomProm,把俄羅斯全部核能設(shè)施收歸旗下,而且還允許外國公司入股成為小股東。AtomProm成立后,將成為世界第三大采鈾公司,計劃成為世界五大鈾生產(chǎn)商之一。俄羅斯計劃在2030年把核電的比例提高到電力總量的25。 今年7月,經(jīng)俄羅斯總統(tǒng)普京批準,俄羅斯民用核能工業(yè)的這個超大規(guī)模公司在莫斯科成立,名為俄羅斯原子能工業(yè)股份公司(英文縮寫為AEP)。它涵蓋了民用核能工業(yè)的鈾生產(chǎn)、鈾濃縮、核能研究、核電廠建設(shè)、核廢料處理、核設(shè)備的生產(chǎn)和出口等,從鈾礦開采到核電生產(chǎn)的一條龍生產(chǎn)線。AEP組建完畢后,還將與俄羅斯原子能公司(Rosatom)合并成立更大的國有公司,軍民結(jié)合,把軍用原子能機構(gòu)和核研究機構(gòu)也歸其管理。 俄羅斯核工業(yè)改革的目的,除了要強化核能工業(yè)體系,提高國際競爭力之外,還有一個目的是實行市場經(jīng)濟體制改革。俄羅斯已被認可是市場經(jīng)濟,但還需通過成立AEP來解決核工業(yè)的市場化問題。AEP的主要公司及其子公司歸政府所有,但是子公司的子公司可能會私有化。 法國核能工業(yè)體系的整合 法國政府為應對國際市場競爭態(tài)勢的要求,為強化國家核能工業(yè)體系,也在進行重大核工業(yè)體系的整合。 本世紀初,由法國政府主導,把法國原子能委員會CEA、核電站制造商Framatome-NP和核燃料生產(chǎn)供應商Cogema聯(lián)合起來,于2001年9月組建了阿,mAREVAT公司,由國有的法國原子能委員會CEA控股。下屬有三家核心公司:其一為AREVANP,即以前的Framatome-NP,德國西門子公司在其中擁有34股份,是核蒸汽系統(tǒng)供應商,從事核電站設(shè)備供應、核電站建設(shè)和維修。其二為AREVA-NC,即以前的Cogema,從事整個核燃料循環(huán)工業(yè)體系,從采礦、水冶、轉(zhuǎn)化、濃縮、元件制造、乏燃料后處理和再循環(huán),一直到廢物處理的全過程。其三為AREVAT&D,是收購法國阿爾斯通(ALASTOM)的全部輸配電業(yè)務而成立的輸變電公司,包括輸變電各個環(huán)節(jié)的設(shè)計、制造,并提供全套輸配電設(shè)備、系統(tǒng)和服務。與原來的Framatome相比,通過整合成立的阿,m公司國際競爭能力得到了很大的加強。 最近,法國又要進行第二次調(diào)整。政府通過能源部門的戰(zhàn)略研究,由薩科齊總統(tǒng)提出,希望阿,m公司和阿爾斯通公司進行合并,把常規(guī)島部分也聯(lián)合進來,并實現(xiàn)私有化。目前政府在阿,m公司的持股比例超過80,在合并后的新公司中,政府持股比例將降為18。運營國防業(yè)務的子公司將不在私有化范圍之內(nèi)。法國政府還希望德國西門子公司退出AREVANP合資公司,但德國總理默克爾希望保持西門子同法國公司的合作。這次核能工業(yè)體系的新的改革尚在協(xié)調(diào)之中。 俄、法核能工業(yè)體系整合的啟示 通過俄羅斯和法國兩個整合方案的比較,可看出一些規(guī)律性、趨勢性的東西:第一,兩國核工業(yè)整合的背景和目的相同,都是為了應對核電復蘇引起的市場激烈競爭的形勢,提高國際競爭力,進行市場機制改造,實施私有化。第二,兩國核工業(yè)整合的方向相同,都是把各種相關(guān)力量有機地聯(lián)合起來,增強競爭力,而不是為了打破內(nèi)部"壟斷",形成內(nèi)部競爭機制,進行內(nèi)部分割和另立新單位。第三,核電(設(shè)計、設(shè)備制造、建設(shè)技術(shù)服務體系等)與核燃料循環(huán)結(jié)合起來,是俄、法核工業(yè)整合的又一個共同點。隨著核電的發(fā)展,核電與核燃料的關(guān)系越來越密切,核電與核燃料的密切配合、協(xié)調(diào)發(fā)展是核能發(fā)展的內(nèi)在要求。第四,俄、法兩國核工業(yè)體系的整合,都加強了政府集中管理的功能,又通過股份化、私有化充分發(fā)揮市場機制作用。第五,關(guān)于軍用與民用的關(guān)系,兩國都采用統(tǒng)一領(lǐng)導下分部門獨立經(jīng)營的方式,通過整合后的總公司包含了國防軍用業(yè)務。這也是許多國家共同采用的方式。第六,關(guān)于核電站運行管理和核電站供應商的關(guān)系,法國保持原來的分立體制,而俄羅斯這次的整合方案采用了統(tǒng)一管理的方式。兩種方式都是可以研究的方案,分立不是唯一可行的方式。 俄、法兩國核能工業(yè)體系的整合給我們國家?guī)砹硕喾矫娴膯⑹。面對國際激烈競爭的形勢,我國核工業(yè)體系也需要整合。加強政府集中領(lǐng)導下的聯(lián)合,發(fā)揮政府宏觀管理作用,通過股份制的方式推進市場化,形成內(nèi)部團結(jié)局面,成為參與國際競爭強有力的新軍。內(nèi)部各個方面又相對獨立,自主經(jīng)營、自負盈虧、有限競爭。整合強化的方向是聯(lián)合不是拆散,保持核電與核燃料聯(lián)合,軍用與民用的聯(lián)合,在集中統(tǒng)一體制下,分部門按各自特點經(jīng)營管理,相互協(xié)作支持。 核能工業(yè)體制改革的方向,不是追求國內(nèi)企業(yè)之間的競爭。人為分拆、另立、制造競爭,只會分散我國已有的基礎(chǔ),削弱對外的競爭力。甚至迫使國內(nèi)分拆企業(yè)各自與國外企業(yè)聯(lián)合,在國內(nèi)市場上競爭,形成國內(nèi)企業(yè)受外國控制、國內(nèi)市場被外國列強分割的局面。 版權(quán)所有:中國電力報