0 前言
長期以來,節(jié)流裝置(孔板、噴咀、文丘利管)因適用于多種流體(氣體、液體、蒸汽),且耐高溫高壓,在許多行業(yè)中,如化工、電力、鋼鐵、冶金、石油天然氣、建材……多采用它用以監(jiān)測流量參數。在流量儀表市場中,約占60%以上的份額。對于這種量大面廣的儀表,國際標準化組織 “封閉管道中流體流量測量專業(yè)委員會”(ISOTC30)極為重視,制定了節(jié)流裝置流量測量標準ISO5167,并根據使用中的問題不斷修改完善。我國的節(jié)流裝置國家標準(GB/T2624-93),在市場全球化的思想指導下,與其接軌,也等效采用ISO-5167。國際標準化組織ISOTC30經二年多的討論醞釀,重新修訂了ISO5167,並于2003年3月公布執(zhí)行ISO-5167新的標準,引起了國內流量專業(yè)人士的關注。
1 ISO5167新標準修改的主要內容:
1.在沒有流動調整器條件下,對節(jié)流裝置(孔板、文丘利管)上游所要求的直管段普遍提出了更長的要求;
2.建議在節(jié)流裝置上游安裝流動調整器,以適當縮短所要求的直管段長度;
3.根據大量數據回歸的R/G公式取代原來的sto1z公式;
4.采用新公式來計算孔板的可膨脹系數;
5.修訂了關于孔板不同軸度、不平度及上游管內壁粗糙度的限制要求。
以上5條,對使用者來說主要關心的是1、2二條;
2 流動調整器(Flow Conditioner)
在直管段達不到表1的要求長度時,管道中的流速分布不是充分發(fā)展紊流,流速分布不對稱,有畸變還可能有漩渦、回流(圖1)。ISO5167新標準建議采用流動調整器,認為選用后可改善流動情況,無需過長的直管段即可達到新標準的要求。
流動調整器的結構,主要有以下三種類型:①多孔板 在一個平板上鉆多個圓孔,這種結構將有助于改善流速分布;但不能清除旋渦;②管束 有助于減小、消除流動中的漩渦。③綜合型 將以上二種結合起來,由ISO推薦的Zanker及由ASME推薦的Sprenkle等流動調整器即綜合型結構。
圖2所示的三類流動調整器的主要功能,a類可減小漩渦,壓損較小,但效果較差;b類,可減少、消除漩渦。并改善中等程序的流速分布畸變,壓損較大;c類在消除漩渦及改善流速分布的性能均優(yōu)于a、b二種類型,壓損也較大。
圖2C所示的綜合型流動調整器;效果均較好,但Zanker及Sprenkle的結構都太復雜,制造成本較高;而R.W.Miller所推薦的Mitsubishi調整器結構較簡單,僅在一個厚為0.13D的板上鉆35個0.13D的圓孔,效果較好,不太復雜,易于制造,壓損中等。
在直管段長度達不到要求時采用ISOTC30推薦的流動調整器,并非萬全之計,它在改善了流動情況的同時,又帶來了以下弊。孩僭黾映杀。制造一臺流量調整器的成本不亞于一臺流量計。②增加安裝、維修工作量。③易于堵塞。采用流動調整器緣于在直管段達不到ISO5167新標準要求的長度,仍希望維持孔板等節(jié)流裝置較高準確度的一項技術措施?墒屡c愿違,由于效果好的流量調整器均易于堵塞,并造成了流動的畸變,它又反過來降低了測量準確度。因此,采用流動調整器并非上策,要徹底解決問題,只有采用新型節(jié)流裝置。此時,業(yè)內比較關注的是采用環(huán)形通道流量計。
3 環(huán)形通道流量計
3.1內錐式流量計
上世紀80年代中期,由美國MCCROMETER公司研制、推出了這種新型節(jié)流裝置,由于內錐具有整流作用,要求前、后直管段長度都很小。特別適用于ISO5167新標準公布后所面臨的困境。我國天津、上海、寧夏均有產品推向市場。
原理:
內錐式流量計仍是一種通過節(jié)流測取差壓以推算流量大小的節(jié)流裝置。節(jié)流件為一個懸掛在管道中央的錐形體,前錐角約30°,后錐角約150°。高壓P1取自錐體前流體未擾動(即未形成節(jié)流,流體未加速)的管壁;低壓P2取自后錐體中央,并通過內錐支承桿引至管外,其差壓△P的平方根與流量成正比。計算與孔板、噴咀等類似,只是需要將環(huán)形通道面積折合為孔板內孔面積,計算公式如下:
計算公式
<