訊：近年來，我國光伏行業(yè)屢遭歐美等國雙反調(diào)查，引起行業(yè)整體大幅波動。貿(mào)易摩擦，已經(jīng)成為影響我國光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。雖然在政府斡旋下，中國和歐洲于2013年就反傾銷幅度達成一致，但2014年以來，總體貿(mào)易摩擦程度未見減緩，更多國家對我國企業(yè)采取了雙反措施。與此同時，光伏行業(yè)貿(mào)易摩擦還呈現(xiàn)出地域范圍持續(xù)擴大、新興市場風險有所增加、示范效應不斷增強等新特征。因此，有關部門和企業(yè)需要結合開放型經(jīng)濟戰(zhàn)略導向，完善各項制度安排，在實施產(chǎn)業(yè)扶植政策的同時統(tǒng)籌考慮貿(mào)易摩擦問題；對新興市場光伏產(chǎn)業(yè)進行充分調(diào)研，加大產(chǎn)業(yè)整合力度，統(tǒng)籌國內(nèi)外兩個市場發(fā)展，協(xié)助企業(yè)做好風險防范準備。

對其國內(nèi)企業(yè)的沖擊。

　　從長期來看，部分市場的持續(xù)繁榮存在很大的不確定性，有可能導致新的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)。如上半年出口額大幅增長的日本，其財政補貼過高，政府負擔較重，國內(nèi)需求隨時可能出現(xiàn)較大變化；印度融資成本高昂，缺乏強制性規(guī)則，政府換屆帶來的影響尚難判斷；菲律賓國內(nèi)需求十分有限，難以作為主要目標市場；南非則可能由于電站審批權下放，出現(xiàn)本地化保護傾向，從而削弱國內(nèi)市場規(guī)�；瘮U大帶來的紅利；韓國本土廠商供應充足，競爭更趨激烈等。這些因素都有可能引發(fā)其國內(nèi)需求發(fā)生波動。而在我國光伏產(chǎn)品憑借性價比優(yōu)勢大量出口的情況下，部分國家為減少這一波動對國內(nèi)企業(yè)的沖擊，出臺貿(mào)易保護措施的意愿將有所增強，從而導致貿(mào)易摩擦程度進一步加大。