搜索網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞，“艷照”往往與蘋果、iCloud一同出現(xiàn)，這對蘋果的聲譽影響不言而喻。而在蘋果發(fā)布相關(guān)聲明之后，眾多遭受牽連的明星如Kirsten Dunst（代表作《蜘蛛俠》系列），在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了“謝謝你iCloud，你就是一堆垃圾”的言論，也會讓公眾對iCloud的認知產(chǎn)生影響。

　　“最糟糕的是，整個事件是在新款iPhone發(fā)布前一周發(fā)生的。而蘋果正在試圖構(gòu)建一個智能家居、個人健康平臺，這種潛在的威脅或許會對新服務(wù)產(chǎn)生影響”，市場研究公司Jackdaw Research的首席分析師Jan Dawso表示。

　　而從事件發(fā)生后蘋果發(fā)布的聲明中來看，似乎更多是在撇清責任，而不是提供更安全、有效的驗證機制，這也是大眾不滿的主要方向。“如果蘋果盡快安排一個公關(guān)活動，將是最好的結(jié)果”，Jan Dawso說。

　　當然，也有部分聲音認為，“艷照門”事件最終會逐漸淡去，而用戶已經(jīng)習慣生活在iOS生態(tài)系統(tǒng)下，所以仍會使用iCloud服務(wù)，至少從長遠來看不會構(gòu)成致命影響。事實上，蘋果曾經(jīng)的“天線門”等事件，都未對公司產(chǎn)生巨大顛覆，蘋果在過去10年中的每一次的負面事件，都未構(gòu)成較大破壞力，蘋果已經(jīng)累計了大量的用戶信用。

　　至于略顯“誠意不足”的聲明，則是蘋果一貫的公關(guān)策略。傳統(tǒng)上，這家公司一直避免詳細說明其任何失誤或錯誤，即便是最為嚴重的“天線門”，喬布斯也不忘拉上所有手機，表示這是一個常見的現(xiàn)象而不是“缺陷”，與其說是道歉，更像是辯解。而在所謂的“互聯(lián)網(wǎng)安全及隱私問題”上，保守安全機構(gòu)監(jiān)控的普通民眾似乎已經(jīng)麻木，就像美國民眾對斯諾登爆料的“棱鏡門”已經(jīng)逐漸淡忘一樣。

　　不過，分析師仍認為，蘋果應(yīng)該做些什么來適當回應(yīng)或是安撫。比如可以在9月9日的發(fā)布會上突出Touch ID的安全性、或是在未來為iCloud加入更嚴格的安全驗證機制，這將有利于促進整個云端服務(wù)市場的進化。