概念混淆，也是造成移動(dòng)電源檢測(cè)屢屢不合格的關(guān)鍵，這也讓消費(fèi)者走進(jìn)了誤區(qū)�；�于此，業(yè)內(nèi)共同呼吁移動(dòng)電源國(guó)標(biāo)盡快出臺(tái)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益和品牌廠商的信譽(yù)。

池不屬移動(dòng)電源范疇

后移動(dòng)電源無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)手機(jī)單獨(dú)供電，所以不能把移動(dòng)電源和鋰電池混為一談，兩者之間在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有著本質(zhì)的區(qū)別。

　　然而，正因?yàn)槭切屡d產(chǎn)品，移動(dòng)電源的技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較低，行業(yè)也沒(méi)有專門(mén)針對(duì)移動(dòng)電源的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，故更多研發(fā)及生產(chǎn)能力參差不齊的企業(yè)進(jìn)入到移動(dòng)電源的生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品存在著不小的安全隱患。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前市場(chǎng)上的移動(dòng)電源企業(yè)已有5000家以上。

　　規(guī)范市場(chǎng) 行業(yè)呼吁出臺(tái)移動(dòng)電源國(guó)標(biāo)

　　業(yè)界人士告訴筆者，移動(dòng)電源行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀已經(jīng)引起業(yè)內(nèi)的關(guān)注，目前，國(guó)內(nèi)一些大品牌廠商已經(jīng)引入國(guó)際規(guī)范，并根據(jù)實(shí)際情況設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量更有保障。

　　記者從相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)了解到，國(guó)家相關(guān)部門(mén)、行業(yè)機(jī)構(gòu)，甚至一些購(gòu)買(mǎi)企業(yè)在對(duì)移動(dòng)電源進(jìn)行檢測(cè)時(shí)均參考《移動(dòng)電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規(guī)范》GB/T18287-2013、《YDT1591移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法》和《YD/T 998-1999移動(dòng)通信手持機(jī)用鋰離子電源及充電器》幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。而移動(dòng)電源與鋰電池、充電器之間有著本質(zhì)的區(qū)別，因此，參照上述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)移動(dòng)電源進(jìn)行檢測(cè)顯然不合理。相關(guān)人士同樣表示在缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況下也只能按照上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)的借用和參照。

　　就拿容量虛標(biāo)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，目前市場(chǎng)上存在兩種情況：1.電芯的實(shí)際容量是5000毫安,產(chǎn)品對(duì)外宣稱是10000毫安;2.產(chǎn)品包裝上是10000毫安，實(shí)際蓄電也是10000毫安，但是通過(guò)USB口輸出只有7000毫安。前者虛標(biāo)產(chǎn)品實(shí)際容量，事實(shí)上是一種欺詐行為。而后者是因?yàn)檩敵鲞^(guò)程中的能量損失問(wèn)題導(dǎo)致的檢測(cè)結(jié)果不同。產(chǎn)品的蓄電量是10000毫安，但是移動(dòng)電源在工作時(shí)因電路功耗必定會(huì)損失一部分能量，而這個(gè)能量會(huì)轉(zhuǎn)換成熱能散發(fā)出去(也就是物理上能量守恒定律)，最后輸出電量是7000毫安。因此我們不能把兩者混為一談，前者是違背道德的違法行為，而后者則是遵循了電子電路的設(shè)計(jì)原理。