因政府補(bǔ)貼利誘造成的LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)破裂。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，深圳這時(shí)候廢止規(guī)劃，讓市場(chǎng)決定“誰行”，是英明之舉;但也有人擔(dān)憂，這對(duì)企業(yè)積極性是一個(gè)打擊。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)代，據(jù)稱這恰好說明市場(chǎng)就要進(jìn)入爆發(fā)期，“LED不會(huì)步光伏產(chǎn)業(yè)后塵”。

　　“《規(guī)劃》制定之初還是有前瞻性的”，寇開泰表示，深圳出臺(tái)LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)開了先河，企業(yè)喝到了“頭啖湯”，可以說，沒有《規(guī)劃》就沒有深圳LED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國(guó)的局面。

　　不過，寇開泰坦言，隨著時(shí)間延續(xù)，《規(guī)劃》暴露出來的問題越來越多。首先，深圳市政府?dāng)M對(duì)LED企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，最高達(dá)1000萬元，吸引了大量游資短時(shí)間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè)，重復(fù)投資嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化;其次，《規(guī)劃》中的幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展，“如《規(guī)劃》原來預(yù)計(jì)每瓦特亮度年均增長(zhǎng)25流明，價(jià)格下降15%，但實(shí)際情況是每瓦特亮度年均復(fù)合增長(zhǎng)近50%，價(jià)格年均下降50%。”

　　寇開泰說，在這種情況下，政府廢除《規(guī)劃》，讓市場(chǎng)來決定“誰行、誰不行”是英明的。

　　對(duì)于深圳市政府廢止《規(guī)劃》，雷曼光電董事長(zhǎng)李漫鐵表示，這證明政府行為趨于理性，對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響不是很大。

　　不過，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士表示，深圳市發(fā)文廢止《規(guī)劃》完全沒有必要。“本來就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)性文件，這個(gè)文件到期還有兩年時(shí)間，到期自動(dòng)作廢不是更好嗎?”

　　深圳市發(fā)改委此前接受媒體采訪時(shí)表示，2009年3月，深圳市政府頒布了《規(guī)劃》，在隨后的2011年12月底，深圳市政府又頒布了《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》，后來發(fā)布的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”及其配套政策，已覆蓋LED產(chǎn)業(yè)。