物聯(lián)網(wǎng)就要來臨，但科技行家們卻對它褒貶不一。最近幾年，網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)從電腦、手機(jī)和平板延伸到了可穿戴產(chǎn)品、智能家居，這讓許多人興奮不已，但現(xiàn)在不少從業(yè)者對這一趨勢感到擔(dān)憂，他們的憂慮包括安全和隱私，也涉及人類的尊嚴(yán)和社會(huì)不平等。

近十年來，華盛頓的智囊團(tuán)皮尤研究中心一直在對科技行業(yè)人員進(jìn)行跟蹤調(diào)查，了解他們對互聯(lián)網(wǎng)的看法，其中就包括互聯(lián)網(wǎng)之父VintCerf和微軟的社交媒體學(xué)者DanahBoyd。調(diào)查結(jié)果顯示，近些年對物聯(lián)網(wǎng)的擔(dān)憂日益加深。

破碎的物聯(lián)網(wǎng)

調(diào)查中，1606名受訪者表示，物聯(lián)網(wǎng)有很多潛在好處，語音和手勢控制讓電腦使用更方便，醫(yī)療和健康監(jiān)控器能預(yù)防和治療疾病，環(huán)境傳感器可以探測污染。但多數(shù)人都對物聯(lián)網(wǎng)提出警告，安全是其中最受關(guān)注的問題。

“多數(shù)設(shè)備都很容易受到入侵”，皮尤研究中心創(chuàng)辦人JerryMichalski表示，“還可能產(chǎn)生一些意想不到的后果，做一些預(yù)料之外的事�！蹦壳�，已經(jīng)有不少聯(lián)網(wǎng)的攝像機(jī)和路由器受到了入侵，被用來挖礦。隨著聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的增多，這種案件也會(huì)頻發(fā)。

除了安全，還存在對科技復(fù)雜性的擔(dān)憂。如果你現(xiàn)在忍受不了手機(jī)應(yīng)用程序的崩潰，那從內(nèi)衣到汽車都聯(lián)網(wǎng)了之后，你狠可能會(huì)發(fā)瘋。也許我們會(huì)生活在一個(gè)很多設(shè)備不能正常工作，但又沒人知道如何修理它的世界。

只有一部分人富起來

技術(shù)的復(fù)雜性就會(huì)將一些人拋在后面。而且，越是能從物聯(lián)網(wǎng)中獲益的國家，可能越負(fù)擔(dān)不起相關(guān)成本，國際通信聯(lián)盟中美洲的代表MiguelAlcaine表示。在訪談中，皮尤研究中心的一名項(xiàng)目主管LeeRaine指出，物聯(lián)網(wǎng)會(huì)讓數(shù)字鴻溝擴(kuò)大，未參與其中的人可能會(huì)被完全隔絕開來，比如你可能需要一個(gè)特殊的設(shè)備才能在便利店購物，你可以向售貨員求情，如果那時(shí)還有這種崗位的話。

同時(shí)，有人也會(huì)認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)是反人類的。辦公室裝上攝像頭已經(jīng)讓不少人感受難受，如果辦公智能設(shè)備普及開來，是不是就沒法工作了？可穿戴設(shè)備也會(huì)讓不少讓感到缺乏隱私，讓人退化成數(shù)字的集合，你不再是你，而是收集到的一連串?dāng)?shù)字。圣地亞哥梅莎學(xué)院教授PeterR.Jacoby表示，到2025年我們可能就沒有隱私了。

反駁

當(dāng)然，并不是所有人都那么悲觀。哈佛大學(xué)的DavidSearls表示，享受物聯(lián)網(wǎng)的好處并不一定要以隱私為代價(jià)，不是所有設(shè)備都要聯(lián)上公眾網(wǎng)絡(luò)，即使是聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，也可以利用加密技術(shù)保護(hù)數(shù)據(jù)安全。

未來的物聯(lián)網(wǎng)不僅要對隱私進(jìn)行控制，還要管理產(chǎn)品的服務(wù)條款�，F(xiàn)在有不少開源項(xiàng)目都在向這方面努力，比如Spark、Tessel、Skynet和Nodered，目前的問題是，這些平臺(tái)是否能完成開源的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品。

虛熱一場？

還有一種可能是，物聯(lián)網(wǎng)不會(huì)成功，造成太大的影響�！拔锫�(lián)網(wǎng)概念已經(jīng)熱了有十多年了”，咨詢師BillSt.Arnaud表示，“它會(huì)有小范圍的應(yīng)用，但不會(huì)像許多專家說的那樣，是明日之星�！�

另一位互聯(lián)網(wǎng)和生物醫(yī)藥從業(yè)人員也表示，聯(lián)網(wǎng)的可穿戴產(chǎn)品最多就是個(gè)玩具，和其他設(shè)備一樣，可能會(huì)在軍事、醫(yī)院、監(jiān)獄等領(lǐng)域有所應(yīng)用，但不會(huì)那么振奮人心。

哈佛大學(xué)柏克曼中心的JustinReich的觀點(diǎn)比較中立，他表示，把計(jì)算機(jī)從口袋中移到手腕和臉上不算很創(chuàng)新的事，不過有一件事可以肯定，每樣產(chǎn)品都有人愛，也有人恨。