在水電工程領(lǐng)域,有關(guān)部門(mén)對(duì)于質(zhì)量安全從來(lái)都是耳提面命,但實(shí)際工作過(guò)程中,因?yàn)楦鞣N說(shuō)不清道不明的原因,質(zhì)量安全事故仍然不絕于耳。
4月2日,國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)水電工程建設(shè)質(zhì)量管理的通知》(國(guó)能新能[2014]145號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),要求水電工程參建各方充分認(rèn)識(shí)工程建設(shè)質(zhì)量的極端重要性,業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理各方要切實(shí)依法履行質(zhì)量管理職責(zé),強(qiáng)化工程質(zhì)量控制和過(guò)程管理,完善工程質(zhì)量考核和監(jiān)督機(jī)制。
年年警鐘年年出事
《通知》中稱(chēng):“當(dāng)前,在一些水電工程建設(shè)中,不同程度地存在不顧客觀條件趕進(jìn)度和壓工期、重大設(shè)計(jì)變更不規(guī)范、工程質(zhì)量管理不嚴(yán)等問(wèn)題,給工程安全帶來(lái)隱患,甚至發(fā)生質(zhì)量事故!
據(jù)《中國(guó)能源報(bào)》記者了解,在此之前的2009年國(guó)家發(fā)改委等七部委曾聯(lián)合頒布了《關(guān)于加強(qiáng)重大工程安全質(zhì)量保障措施的通知》(發(fā)改投資 [2009]3183號(hào)),2011年國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)水電建設(shè)管理的通知》(國(guó)能新能[2011]156號(hào)),2013年國(guó)家能源局再次發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)水電健康有序發(fā)展有關(guān)要求的通知》(國(guó)能新能[2013]155號(hào)),這些文件都從不同程度上強(qiáng)調(diào)了水電建設(shè)安全與質(zhì)量的重要性。
但這樣緊鑼密鼓地敲警鐘,為何仍然沒(méi)能杜絕安全質(zhì)量事故的頻發(fā)?業(yè)界陷入了思考。
不久前的3月21日,在北京召開(kāi)的水電工程建設(shè)質(zhì)量管理座談會(huì)上,國(guó)家能源局副局長(zhǎng)劉琦強(qiáng)調(diào)有關(guān)各方必須充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)水電工程質(zhì)量和安全管理的重要性。
近年來(lái),由于水電工程主戰(zhàn)場(chǎng)向地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的西南地區(qū)轉(zhuǎn)移,不僅在建設(shè)過(guò)程中容易遭遇山洪、泥石流、塌方等自然災(zāi)害,更有因?yàn)橼s進(jìn)度、搶工期、操作規(guī)范把關(guān)監(jiān)管不力導(dǎo)致的人為災(zāi)難。
“最近幾年工程安全問(wèn)題相比以往明顯多了。”一位不愿透露姓名的設(shè)計(jì)單位工作人員向記者透露,近年來(lái),盡管機(jī)械化程度相比過(guò)去有了顯著提升,但安全責(zé)任監(jiān)管卻出現(xiàn)了很大的問(wèn)題!氨O(jiān)理實(shí)際上起的作用也有限,都是業(yè)主說(shuō)了算!
就在這次來(lái)自四川、云南、西藏、青海四省區(qū)發(fā)改委,五大發(fā)電集團(tuán)及其所屬流域公司,兩大電網(wǎng),三峽集團(tuán)和中國(guó)電建、中國(guó)能建約150名代表參加的會(huì)上,國(guó)家能源局通報(bào)批評(píng)了包括魯?shù)乩娬旧鷳B(tài)底孔閘門(mén)事故在內(nèi)的質(zhì)量問(wèn)題案例,要求有關(guān)單位嚴(yán)格自查自糾、并將處理結(jié)論整理匯報(bào)。
“這次會(huì)議和這個(gè)《通知》一起,國(guó)家能源局作為行業(yè)主管部門(mén),再一次明確了各方在質(zhì)量和安全方面應(yīng)履行的職責(zé)。”中國(guó)水電工程顧問(wèn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理周建平說(shuō)。
水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院水電工程質(zhì)量監(jiān)督總站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“水電質(zhì)量監(jiān)督總站”)常務(wù)副站長(zhǎng)彭土標(biāo)向記者分析了質(zhì)量事故的主要成因!爸饕蜻是搶工期!迸硗翗(biāo)說(shuō):“搶工期也分為兩種,一種是前期工作因?yàn)橐泼窕蚱渌鼏?wèn)題耽擱了,到后期就要把耽擱的時(shí)間搶回來(lái);另外一種就是總的工期提前,想提前發(fā)電。”
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)制度正在醞釀
水電質(zhì)量監(jiān)督總站,由國(guó)家能源局委托,于2011年成立,設(shè)在水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“水電總院”),作為國(guó)家水電工程質(zhì)量監(jiān)督和管理的專(zhuān)職機(jī)構(gòu),開(kāi)展水電工程項(xiàng)目的具體工程質(zhì)量監(jiān)督工作。2012年,按照國(guó)能新能【2012】371號(hào)文成立的可再生能源發(fā)電工程質(zhì)量監(jiān)督總站也設(shè)在水電總院,同時(shí)保留原水電質(zhì)量監(jiān)督總站。
“但真正開(kāi)展工作是從去年開(kāi)始的!迸硗翗(biāo)說(shuō)。
據(jù)悉,目前,水電質(zhì)量監(jiān)督總站正在按照國(guó)家能源局的相關(guān)要求,醞釀出臺(tái)動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)制度!氨緛(lái)按照現(xiàn)有的法律法規(guī)很多要求能夠做到的話,就不用來(lái)這么一個(gè)《通知》了,所以還是要加強(qiáng)管理,差距還很大。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“目前我們(水電質(zhì)量監(jiān)督總站)的主要工作就是結(jié)合工程階段性的重大節(jié)點(diǎn),比如截流、蓄水、驗(yàn)收,一年開(kāi)展1-2次正規(guī)的質(zhì)量檢查。再就是對(duì)于已建成的項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題提出整改意見(jiàn),對(duì)于安全隱患提出建議。”彭土標(biāo)說(shuō)。
在一年的摸索過(guò)程中,水電質(zhì)量監(jiān)督總站依托水電總院的技術(shù)和團(tuán)隊(duì),逐漸改進(jìn)方式方法,開(kāi)始倡導(dǎo)突擊式檢查。
但是,按照成立時(shí)的初衷,我國(guó)水電工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)實(shí)行“總站-分站-項(xiàng)目站”的三級(jí)管理體系,但截至目前,這個(gè)體系還未能真正建立。
在追問(wèn)原因時(shí),彭土標(biāo)向記者坦承,主要原因還是企業(yè)積極性不夠。
首先,因?yàn)檫@個(gè)單位設(shè)在水電總院,盡管履行了一部分政府職能,但并非政府部門(mén),因此很難爭(zhēng)取到行政預(yù)算。“目前經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源是和項(xiàng)目單位簽訂質(zhì)量監(jiān)督服務(wù)合同!迸硗翗(biāo)說(shuō)。由此一來(lái),工程質(zhì)量監(jiān)督總站一方面要“仰仗”各項(xiàng)目業(yè)主的經(jīng)費(fèi)支持,又要做到對(duì)其“鐵面無(wú)私”,這樣的境遇令人“尷尬”。 “我們也爭(zhēng)取處理好各方關(guān)系,盡量不受合同的制約,兩條線分開(kāi)!迸硗翗(biāo)說(shuō)。
按照國(guó)家能源局的最初設(shè)想,水電質(zhì)量監(jiān)督總站開(kāi)展工作的流程是:在項(xiàng)目開(kāi)工之初,各業(yè)主單位就要主動(dòng)前來(lái)“備案”,即到水電總院門(mén)戶網(wǎng)站上的水電質(zhì)量監(jiān)督總站網(wǎng)頁(yè)上申請(qǐng)受理,但一年來(lái)的工作不容樂(lè)觀!爸挥幸徊糠稚陥(bào)了,大部分還是由我們下達(dá)通知書(shū)。有個(gè)別項(xiàng)目單位頂著不申請(qǐng),認(rèn)為原來(lái)的體系很好。”彭土標(biāo)說(shuō)。
盡管這種依靠業(yè)主“自覺(jué)”的管理模