在我國，半導體照明產(chǎn)業(yè)從外延片、芯片的制造到封裝以及燈具等下游應用產(chǎn)品的制造已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但是在核心技術上還存大較大不足，面對國外產(chǎn)業(yè)巨頭的步步緊逼，我國很多企業(yè)也已經(jīng)逐漸認識到知識產(chǎn)權，特別是專*權對增強技術保護等方面的重要意義。

在我國，半導體照明產(chǎn)業(yè)在近五年的發(fā)展尤為迅猛。從公開數(shù)據(jù)來看，市場規(guī)模年均增長在20%以上，市場競爭已變得日益激烈。特別是在市場全球化的背景下，以日亞化學、豐田合成、科銳、飛利浦、歐司朗等為代表的國外產(chǎn)業(yè)巨頭對半導體照明技術的控制也愈加凸顯，中小企業(yè)的生存空間被進一步壓縮。在這種情況下，知識產(chǎn)權，特別是專*權已成為各方競爭博弈的重要手段。

專*保護制度源自西方發(fā)達國家，在歐美等發(fā)達國家的多年實踐下已成為先進工業(yè)技術最重要的保護方式之一，也是很多跨國公司獲取超額利潤的重要方式之一。但在我國，專*制度雖然也已建立多年，但對于普通民眾而言還是相對陌生的事物。因此，在國際產(chǎn)業(yè)巨頭進行專*封鎖時，國內(nèi)企業(yè)，特別是中小企業(yè)常常會面臨茫然失措、力不從心的窘境。

在我國，半導體照明產(chǎn)業(yè)從外延片、芯片的制造到封裝以及燈具等下游應用產(chǎn)品的制造已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但是在核心技術上，特別是上、中游的核心技術上卻仍未有顯著提升，而且其中僅有少部分通過專*形式進行了保護。而與此相比，國外產(chǎn)業(yè)巨頭大多已先后完成了技術積累向產(chǎn)業(yè)擴張的轉變，實現(xiàn)了跨越性發(fā)展，這些企業(yè)在早期的技術積累大多已經(jīng)通過專*方式實現(xiàn)了保護，并在相關技術上利用專*交叉許可等方式初步完成了產(chǎn)業(yè)布局和聯(lián)盟的建立。

同時，地方政府也紛紛加大對LED產(chǎn)業(yè)的扶持力度，不少省份把LED產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，投入巨額資金，在土地、稅收、技術開發(fā)、人才引進、設備購買等諸多方面，對LED產(chǎn)業(yè)實施大幅優(yōu)惠政策等，例如廣東省就是先行者�！稄V東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》確定高端新型電子信息、新能源汽車、半導體照明、新能源和新材料等領域，作為廣東省重點培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。其中，LED產(chǎn)業(yè)共13項，合計投資達116.36億元。十二五期間，廣東將擴大LED照明示范應用規(guī)模和范圍，建設300萬盞戶外照明燈具、3000萬只LED室內(nèi)照明燈具，以及10個左右LED照明綜合應用示范區(qū)。

面對國外產(chǎn)業(yè)巨頭的步步緊逼，我國很多企業(yè)也已經(jīng)逐漸認識到知識產(chǎn)權，特別是專*權對增強技術保護、提高競爭力的重要意義，但在運用專*手段進行技術保護和市場競爭方面仍處于初級階段，在國際產(chǎn)業(yè)巨頭的專*聯(lián)盟封鎖下未來處境將會更加嚴峻。

近年來，我國大陸地區(qū)LED專*申請數(shù)量大幅增長，申請量已經(jīng)超過美國列世界第二位。不過，這些專*主要集中在半導體照明產(chǎn)業(yè)鏈的中下游領域，中游封裝、下游應用環(huán)節(jié)的專*占申請總量的64%，其中LED應用申請量約占專*總量的43%，而在關系到產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的關鍵技術環(huán)節(jié)仍缺乏核心專*。

隨著半導體照明產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，市場競爭愈加激烈，以日亞化學、飛利浦、科銳、首爾半導體等為代表的國際產(chǎn)業(yè)巨頭也紛紛利用專*手段爭取在市場上跑馬圈地占據(jù)有利地位，日前才暫時告一段落的日亞化學與億光電子的專*戰(zhàn)預示著：在半導體照明這一快速增長的新興市場上，專*將越來越多地成為增強自身實力和打擊競爭對手的有力武器。

同時，業(yè)內(nèi)人士表示，國內(nèi)LED照明核心技術缺失的最主要根源之一，就是國內(nèi)LED照明產(chǎn)業(yè)缺少標準。截至目前，LED在中國已經(jīng)歷了20年的發(fā)展歷程，但國內(nèi)仍然缺乏被業(yè)界認可的國家標準。標準的缺失造成LED照明市場的奇怪現(xiàn)象，做高端LED照明產(chǎn)品的公司反而會“吃虧”，因為低端產(chǎn)品可以通過低價輕易拿到項目，這對于一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是十分不利的。

盡管諸如廣東省《LED照明產(chǎn)業(yè)標準體系規(guī)劃與路線圖》等地方行業(yè)標準頻頻出臺，但LED行業(yè)標準不能是地方形成的所謂標準說了算，而是要有科學依據(jù)并得到證實之后方可形成行業(yè)標準，可以供整個行業(yè)參考對照。

此外，專家預測，最快到2015年，LED在中國照明市場的占有率將達到20%，帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模達5000億元。然而，LED照明產(chǎn)品在我國市場的普及速度卻未跟上利好政策的腳步。由于投資過熱、成本尚高、缺乏標準，國內(nèi)下游需求并未有效激發(fā)，LED產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩和無序競爭的狀況。有專家表示，LED產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展，需要加快行業(yè)標準的制定以及核心技術的研發(fā)，否則，我國LED產(chǎn)業(yè)的前景將是灰暗的。