近日，有媒體以《國家電網(wǎng)740億華東聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目被指浪費(fèi) 審批涉違規(guī)》為題，引述多位老專家意見，對正在建設(shè)的華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目發(fā)出質(zhì)疑，稱其“審批過程違反國家要求、項(xiàng)目缺乏必要性、存在安全隱患等，或?qū)�國家資金造成浪費(fèi)”。這就把一直紛爭不息的特高壓議題，再次推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

所謂華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，即國家電網(wǎng)公司規(guī)劃中的“華東特高壓環(huán)網(wǎng)”，加上今年4月開工建設(shè)的浙北—福州工程。前者包括在建的淮南—浙北—上海工程（南半環(huán)），預(yù)計(jì)今年10月投產(chǎn)；淮南—南京—上海工程（北半環(huán)），正由中國國際工程咨詢公司（中咨公司）評估中。3個(gè)工程建成后，華東四省一市電網(wǎng)將實(shí)現(xiàn)緊密聯(lián)接。

根據(jù)國家電網(wǎng)上報(bào)國家發(fā)改委的資料，華東特高壓環(huán)網(wǎng)北半環(huán)，靜態(tài)投資260.5億元；南半環(huán)，靜態(tài)投資185.4億元；浙北—福州工程，靜態(tài)投資298億元。其中，主網(wǎng)架投資636億元。

無論是743.9億元，還是636億元，都是天文數(shù)字。如此巨額投資，究竟花得值不值？科技日報(bào)記者就此采訪了被質(zhì)疑的另一方——作為工程業(yè)主的國網(wǎng)公司，以及作為第三方評估機(jī)構(gòu)的電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院有關(guān)人士，以期厘清事實(shí)。

頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，解決不了系統(tǒng)性問題

在反對者的質(zhì)疑聲中，最核心的理據(jù)之一就是，華東電網(wǎng)現(xiàn)階段遇到的安全問題，特別是“短路電流超標(biāo)”問題，“不用花750億元來建設(shè)華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)解決”，而是有更加廉價(jià)和有效的替代方案，即優(yōu)化現(xiàn)有主網(wǎng)架和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

“對特高壓交流網(wǎng)架建設(shè)的必要性，一直有不同說法�！遍L期從事電網(wǎng)工程可行性評估的電規(guī)總院規(guī)劃中心主任佟明冬認(rèn)為，特高壓交流網(wǎng)架有其技術(shù)上的優(yōu)勢，“形成網(wǎng)跟建幾根線相比，安全可靠性當(dāng)然更好”，但“也有造價(jià)高的問題”。對其經(jīng)濟(jì)性，他說“要看目的是什么”。國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》上世紀(jì)80年代初出臺，90年代經(jīng)過修訂，但“三道防線”的中心內(nèi)容沒有變�！艾F(xiàn)在停電，所引發(fā)的后果和反應(yīng)跟那時(shí)是大不一樣的�！�

針對核心的短路電流問題，國網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵解釋，短路電流是指線路出現(xiàn)短路情況下的電流，“這時(shí)電阻為零，電流加大”，需要用開關(guān)切斷故障支路，“而開關(guān)的切斷能力是一定的”，目前最大是63千安，這是電網(wǎng)運(yùn)行所允許的短路電流上限。

張正陵指出，“電網(wǎng)的發(fā)展和短路電流的增長是一對矛盾”，一方面為了保負(fù)荷，一回線不夠建兩回，兩回線不夠建三回；另一方面，現(xiàn)有500千伏線路建得越密，短路電流越大，因?yàn)椤敖ǖ木�路越多阻抗越小”。這樣只能采取停運(yùn)已建成線路、線路站外搭接（拉串）、換開關(guān)等控制措施。停運(yùn)線路在降低了短路電流的同時(shí)，帶來另外一個(gè)負(fù)面影響，就是原本加強(qiáng)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)被破壞掉了。所以“這是把雙刃劍”。

張正陵介紹，目前華東電網(wǎng)已有接近30%的廠站500千伏短路電流超標(biāo)，最大短路電流超過80千安；而隨著負(fù)荷密度的增加，短路電流還會進(jìn)一步增大。計(jì)算表明，2020年采用500千伏主網(wǎng)架方案，華東將有超過44%的變電站短路電流超標(biāo)。對付這種大面積爆發(fā)的系統(tǒng)性問題，還采用上述“廉價(jià)”的技改措施，“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳就不行了”；必須要用技術(shù)升級的手段，系統(tǒng)性解決。他解釋，華東主網(wǎng)升到特高壓之后，可以將500千伏電網(wǎng)按功能合理分區(qū)運(yùn)行，這就把500千伏之間“手拉手”的線路停掉，這一層面電阻互串的就少了，全部500千伏廠站的短路電流都能控制在設(shè)備允許值以內(nèi)。

未來電網(wǎng)安全不能建立在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上

“解決直流饋入的問題，對現(xiàn)有華東電網(wǎng)進(jìn)行改造就可以實(shí)現(xiàn)，成本是建設(shè)交流特高壓環(huán)網(wǎng)的1/10”，成為反對者質(zhì)疑的另一理據(jù)。

所謂直流饋入，是指華東地區(qū)用電需求大，從其他地區(qū)直流輸入的電力越來越多，華東受端電網(wǎng)承受能力不足的問題。

對此，中國電力科學(xué)研究院總工程師湯涌表示，現(xiàn)代電網(wǎng)應(yīng)該說是最復(fù)雜的人造系統(tǒng)，“比登月還要復(fù)雜”。這么復(fù)雜的東西，要掌握它、理解它，光靠經(jīng)驗(yàn)是不夠的，“我們不能把未來二三十年的電網(wǎng)安全構(gòu)建在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，而是要去驗(yàn)證它”。

他說的驗(yàn)證，就是仿真，“因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行，是不能停的”，只能仿真驗(yàn)證。

位于中國電科院的國家電網(wǎng)仿真中心，具有技術(shù)和規(guī)模都居世界領(lǐng)先水平的大電網(wǎng)仿真模擬系統(tǒng)�！拔覀儤�(gòu)建了具有11000多個(gè)節(jié)點(diǎn)、35000多條支路，涵蓋水、火、核、風(fēng)等各類發(fā)電機(jī)組的仿真數(shù)據(jù)平臺。歷時(shí)3年，先后進(jìn)行了10萬多個(gè)故障仿真模擬計(jì)算，然后再根據(jù)《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》三級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)分析”，最后得出結(jié)論：如果仍維持500千伏主網(wǎng)架，溪洛渡－浙江特高壓直流建成后，送入華東電網(wǎng)的直流達(dá)到7回，華東電網(wǎng)發(fā)生大面積停電的風(fēng)險(xiǎn)極高。一旦其中2回特高壓直流同時(shí)故障，需要切除華東地區(qū)1000萬千瓦負(fù)荷，相當(dāng)于上海1／3的地區(qū)要停電，“后果不堪設(shè)想”。

湯涌分析，目前，華東電網(wǎng)建成特高壓直流2回、在建1回、開展前期工作1回，建成±500千伏直流4回，落點(diǎn)均在長三角地區(qū)。預(yù)計(jì)到2020年，華東電網(wǎng)負(fù)荷將達(dá)到3.6億千瓦，意味著500千伏網(wǎng)架下將有多達(dá)19回直流饋入，“如此大規(guī)模區(qū)外直流送入，它能不能承受得了？”湯涌表示：“專家憑經(jīng)驗(yàn)說‘現(xiàn)有的華東電網(wǎng)完全可以承受直流輸電，不存在安全問題’，那是一廂情愿。”

仿真結(jié)果顯示，華東特高壓電網(wǎng)建成后，與區(qū)外電力形成2個(gè)以上特高壓交流通道，形成“強(qiáng)交強(qiáng)直”、交直流并列輸電的格局，即使兩回直流故障，也無需切除負(fù)荷，不用停電。此外，湯涌透露，華東特高壓網(wǎng)架還可以保障華東沿海大型核電群運(yùn)行安全，并承接未來江蘇沿海大風(fēng)電基地的清潔電源。

“這能說是‘無電可送’嗎？”

工博士工業(yè)品商城聲明：凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)，也不代表本網(wǎng)站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與商城(jwggg.cn)聯(lián)系，本網(wǎng)站將迅速給您回應(yīng)并做處理。
聯(lián)系電話：021-31666777
新聞、技術(shù)文章投稿QQ：3267146135  投稿郵箱：syy@gongboshi.com