舉世矚目的亞洲博鰲論壇剛剛落幕,一個(gè)人物的出現(xiàn)讓博鰲論壇與光伏扯上了邊,那就是漢能控股集團(tuán)有限公司董事局主席李河君。
李河君作為光伏行業(yè)中受邀參加博鰲論壇的兩名代表之一,自然風(fēng)光無(wú)限,其在博鰲論壇期間發(fā)布的驚人言論更是讓漢能又“火”了一把。青海海南州 50MW薄膜太陽(yáng)能地面電站建成,光伏建筑將帶動(dòng)萬(wàn)億市場(chǎng),漢能全球簽約10GW光伏電站等,看似一個(gè)新興光伏巨頭正在涌現(xiàn),那么薄膜光伏潛力到底有多大?
筆者認(rèn)為,三大因素注定薄膜平穩(wěn)發(fā)展,不會(huì)迎來(lái)暴發(fā)。
首先,漢能宣稱目前產(chǎn)能達(dá)到3GW,殊不知產(chǎn)能問(wèn)題已經(jīng)不能與市場(chǎng)容量相提并論。First Solar產(chǎn)能約為2.5GW,2013年大約將出售1.6~1.8GW的薄膜電池,但其2/3的收入來(lái)自系統(tǒng)集成領(lǐng)域。幾年前,當(dāng)薄膜制造領(lǐng)域遭遇瓶頸之時(shí),F(xiàn)irst Solar大舉進(jìn)入地面電站建設(shè)領(lǐng)域,迄今為止已經(jīng)出售了超過(guò)2GW的光伏電站。目前,F(xiàn)irst Solar電站項(xiàng)目毛利率約為30%,組件毛利率僅為10%左右。因此,如果漢能想成為中國(guó)的First Solar,必定走一條自產(chǎn)自銷的類似道路,即用自己的薄膜電池來(lái)集成光伏系統(tǒng),進(jìn)而獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,僅靠傳統(tǒng)的制造業(yè)恐怕遲早上演“尚德式”的悲劇。
從這個(gè)角度來(lái)看,漢能3GW的產(chǎn)能并不能算作一個(gè)優(yōu)勢(shì),將3GW的產(chǎn)能運(yùn)用到終端市場(chǎng),并能生成較高的毛利潤(rùn)率才是薄膜企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。但電站建設(shè)初始投入太高,此刻漢能的吹噓恐怕是為上市融資做準(zhǔn)備,未來(lái)走向猶如霧里看花,故事講的再好不如先甩開(kāi)膀子做出點(diǎn)業(yè)績(jī)。
其次,薄膜并無(wú)顯著優(yōu)勢(shì)。對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)講,應(yīng)用方式和產(chǎn)品特性方面的優(yōu)勢(shì)可忽略不計(jì),成本優(yōu)勢(shì)才是王道。2013年First Solar碲化鎘薄膜電池成本為每瓦$0.63~$0.66,僅比晶硅電池低8個(gè)百分點(diǎn),而專家估計(jì),考慮到轉(zhuǎn)換效率偏低,薄膜電池的成本優(yōu)勢(shì)至少要比晶硅電池低20個(gè)百分點(diǎn)才會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力。再看漢能集團(tuán),漢能薄膜光伏組件量產(chǎn)轉(zhuǎn)化率達(dá)15.5%,預(yù)計(jì)在2014年,其轉(zhuǎn)化率還將提高至17%以上,并在兩年內(nèi)將生產(chǎn)成本降低到每瓦0.5美元,可見(jiàn)其制造成本也并無(wú)優(yōu)勢(shì)。
薄膜行業(yè)需清醒的認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)在晶硅電池遇到的困境還是發(fā)電成本過(guò)高,且全球補(bǔ)貼政策下行,而非技術(shù)路線問(wèn)題。目前薄膜行業(yè)整體產(chǎn)能微小,并沒(méi)有呈現(xiàn)過(guò)多困境,這使得以漢能為代表的企業(yè)野心勃勃,充滿幻想。除非薄膜發(fā)電成本出現(xiàn)大躍進(jìn),否則一旦普及開(kāi)來(lái)其將比晶硅更慘。
第三,薄膜電池未來(lái)的市場(chǎng)還是以分布式為主,即光電建筑一體化。分布式在成本優(yōu)勢(shì)方面不及大型地面電站,對(duì)技術(shù)和成本擁有更高的要求。此外,薄膜市場(chǎng)基礎(chǔ)目前較為薄弱,技術(shù)僅掌握在少數(shù)幾家公司手中,基本處于自產(chǎn)自用狀態(tài),與大面積的普及應(yīng)用還有很長(zhǎng)一段路要走。薄膜產(chǎn)業(yè)基數(shù)較小,因此未來(lái)仍有增長(zhǎng)空間,但市場(chǎng)容量一定會(huì)比晶硅產(chǎn)業(yè)小的多,預(yù)計(jì)年增長(zhǎng)率在30%左右。
但不可否認(rèn),薄膜電池?fù)碛幸欢ǖ膬?yōu)勢(shì)。薄膜電池適用于強(qiáng)光、弱光和散射光環(huán)境,在光照條件不佳的狀態(tài)下,也能輸出穩(wěn)定的電流。在陰影遮擋下,薄膜電池發(fā)電量可比晶硅電池高出20%~30%。而且,薄膜產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻高,不是單純購(gòu)買設(shè)備即可以生產(chǎn),而是需要持續(xù)的技術(shù)研發(fā)和資金投入,這限制了企業(yè)蜂擁而入的局面,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度不如晶硅激烈。所以,薄膜企業(yè)基本不會(huì)遇到所謂的“價(jià)格戰(zhàn)”,還是能夠養(yǎng)活自己的,但大面積的普及開(kāi)來(lái)仍有難度,預(yù)計(jì)產(chǎn)業(yè)會(huì)平穩(wěn)發(fā)展。
總之,不管是薄膜發(fā)電還是晶硅發(fā)電都需要活在當(dāng)下,過(guò)度展望未來(lái),堅(jiān)信十年后甚至幾十年后光伏行業(yè)擁有巨大前景毫無(wú)意義。換個(gè)角度想一下,只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)往前發(fā)展,幾十年后任何行業(yè)的市場(chǎng)容量都是現(xiàn)在的幾倍,甚至幾十倍,問(wèn)題是企業(yè)能看見(jiàn)明天的太陽(yáng)嗎?